知名中超裁判麦麦提江的名字，本周出当今了一个令东谈主不测的赛场——苏超联赛第9轮南京队对阵盐城队的裁判名单上，这一调遣发生在他法则北京国安4-3逆转浙江队激发山地风云之后。在那场焦点战中，麦麦提江出示红牌罚下浙江队球员程进的决定，胜仗导致浙江队少打一东谈主，最终被北京国安逆转。

​尽管足协官方表态维持麦麦提江判罚，但麦麦提江的名字照旧从中超第21轮法则名单中悄然隐没，转而“空降”至鲜有中超等裁判参与的苏超联赛赛场。

争议的种子在北京国安与浙江队的对决中埋下：当比赛战至要道时段，麦麦提江不雅看VAR视频之后，认定程进的一次珍摄手脚组成红牌犯规，执意亮出红牌。这一判罚一刹烽火公论风暴，浙江球迷与部分足球评述员强烈质疑，合计该手脚强度未达胜仗红牌门径。而令东谈主玩味的是，足协裁判评议组过后却裁定：判罚正确，赐与维持。官方背书未能平息风云，反而将麦麦提江推至公论旋涡中心，其专科判断遭遇空前质疑。

​名义看，足协可解释此为老例交替或下层测验；但是顶级联赛主裁突降业余赛事，连合庞杂争议的配景，不免被解读为“冷处置”或隐性惩责，裁判圈的“下放”传统，在此情境下显得书不宣意。

从麦麦提江在南京队对阵盐城队比赛中的发扬来看，他照旧保抓了较为严格的法则作风，上半场就给了一个点球。值得玩味的是，本场比赛最终以南京队3-2逆转盐城队的比分限度，再次评释注解了麦麦提江法则的比赛频频充满戏剧性和变数。

​麦麦提江庞杂争议判罚背后，折射出中国足球裁判体系面对的深档次信任危险。连年来，跟着VAR技艺的引入，球迷对裁判判罚的疑望达到前所未有的广泛进度，任何争议决定王人会被置于放大镜下反复解读。

但是，中国足协在处置裁判争议频频时领受"里面消化"的步地，浮泛透明公开的评释机制，这种阻滞性进一步加重了外界对裁判刚正性的质疑。